Uma equipa, não um único raciocínio isolado
A Argo decompõe a tarefa, distribui-a por funções especializadas e deixa que estas se contraponham antes de qualquer coisa ser escrita. Isto revela fragilidades que um único agente não detetaria.
Descreve o teu objetivo em linguagem natural. Uma IA CEO planeia, delega a uma equipa de agentes especializados e faz com que o resultado seja verificado de forma independente antes de contar como concluído.
A Argo mede o custo por resultado aceite — não os tokens. Estes valores provêm de telemetria opt-in anonimizada de instalações reais: apenas números agregados, nunca conteúdo dos projetos.
Ainda não há dados de utilização anonimizados suficientes para apresentação — os valores aparecem assim que for atingida a amostra mínima.
Os valores são deliberadamente estimados de forma pessimista — preferimos ficar aquém do que prometer algo que o Argo ainda não cumpre de forma fiável. Cada percentagem é a taxa de resolução: a proporção de tarefas do benchmark resolvidas de forma totalmente correta — sem comparação de tempo com outros modelos e sem pontuação parcial por soluções meio certas. São estimativas fundamentadas, não resultados medidos: definidas com base nos modelos subjacentes, na orquestração e na camada de verificação do Argo — não em execuções de benchmark efetivamente realizadas. Os testes reais estão, por agora, adiados devido ao custo potencialmente elevado de API (muitas chamadas ao modelo por tarefa) e seguir-se-ão mais tarde.
O Ultracode ainda está em desenvolvimento ativo — estes valores são estimativas preliminares.
Valores estimados, não medições — as execuções reais de benchmark estão adiadas por motivos de custo e serão adicionadas assim que estiverem disponíveis.
O que estamos a construir agora, as novas técnicas implementadas e o que mudou na última atualização.
Um único agente entrega rapidamente uma solução plausível. Mas plausibilidade não é fiabilidade. A Argo trata o planeamento, a implementação, a revisão e a aprovação como responsabilidades distintas — como uma boa equipa.
A Argo decompõe a tarefa, distribui-a por funções especializadas e deixa que estas se contraponham antes de qualquer coisa ser escrita. Isto revela fragilidades que um único agente não detetaria.
As alterações surgem primeiro como um patch num ambiente isolado e só são aplicadas após revisão. Tu decides o que a Argo pode fazer automaticamente — as ações críticas permanecem sempre especialmente protegidas.
Cada execução regista o que aconteceu: qual o contexto, qual o modelo, quais os custos, quais as verificações. Mesmo meses depois, é possível compreender porque foi tomada uma decisão.
Descreves um objetivo em linguagem natural. A Argo transforma-o num plano, orquestra os agentes adequados e entrega um resultado que não parece apenas concluído — foi efetivamente verificado.
A Argo consome muitas vezes mais tokens por tarefa do que uma única conversa — e ainda assim sai mais barata. O trabalho de rotina corre em modelos económicos ou locais; os modelos de topo, mais caros, só são usados onde o seu valor acrescentado justifica o custo adicional.
Menos retrabalho, menos tempo de revisão, mais confiança no resultado — é essa a diferença entre um agente e uma equipa.