Un team, non un unico filo di pensiero
Argo scompone l'attività, la distribuisce a ruoli specializzati e li lascia contraddirsi a vicenda prima che venga scritto qualcosa. Questo fa emergere debolezze che un singolo agente non noterebbe.
Agent Argo
Descrivi il tuo obiettivo in linguaggio naturale. Un'IA CEO pianifica, delega a un team di agenti specializzati e fa verificare il risultato in modo indipendente prima che conti come completato.
Team di IA CEOUn team di agenti specializzati si mette in discussione a vicenda prima che venga scritto qualcosa — non un singolo agente di chat.
Neutrale rispetto ai fornitori (BYOK)Le tue chiavi API, mescolando liberamente modelli cloud e locali — senza vincolo a un fornitore.
Verifica indipendenteUn agente verificatore separato — non l'autore del codice — controlla ogni risultato con test e revisione e avvia automaticamente una riparazione in caso di errore.
Tracciabilità completaOgni decisione, contesto, modello e costo viene registrato — tracciabile anche mesi dopo.
Telemetria
Misurato, non dichiarato
Argo misura il costo per risultato accettato — non i token. Questi valori provengono da telemetria opt-in anonimizzata di installazioni reali: solo numeri aggregati, mai contenuti dei progetti.
Non ci sono ancora abbastanza dati di utilizzo anonimizzati per una visualizzazione — i valori compariranno al raggiungimento della dimensione minima del campione.
–min. medi risparmiati per run accettato
–ore di sviluppo risparmiate stimate
–risparmio netto stimato (€)
–dei run vengono accettati
–tasso di rollback
Benchmark SWE
Valori stimati — i test reali seguiranno
I valori sono deliberatamente stimati in modo pessimistico — preferiamo sottostimare piuttosto che promettere qualcosa che Argo non offre (ancora) in modo affidabile. Ogni percentuale è il tasso di risoluzione: la quota di attività del benchmark risolte in modo completamente corretto — nessun confronto di tempo con altri modelli e nessun punteggio parziale per soluzioni a metà. Sono stime motivate, non risultati misurati: ricavate dai modelli sottostanti, dall'orchestrazione e dal livello di verifica di Argo — non da esecuzioni di benchmark effettivamente svolte. I test reali sono per ora rinviati per via del costo potenzialmente elevato delle API (molte chiamate al modello per attività) e seguiranno più avanti.
Ultracode è ancora in sviluppo attivo — questi valori sono stime preliminari.
Valori stimati, non misurazioni — le esecuzioni reali dei benchmark sono rinviate per motivi di costo e verranno aggiunte non appena disponibili.
Blog
Blog: segui lo sviluppo in diretta
Cosa stiamo costruendo in questo momento, le nuove tecniche implementate e cosa è cambiato nell'ultimo aggiornamento.
Posizionamento
Non un chatbot. Un team software artificiale
Un singolo agente offre rapidamente una soluzione plausibile. Ma plausibilità non significa affidabilità. Argo tratta pianificazione, implementazione, verifica e approvazione come responsabilità separate — come un buon team.
Autonomia con guardrail
Le modifiche nascono prima come patch in un ambiente isolato e vengono applicate solo dopo la verifica. Decidi tu cosa Argo può fare automaticamente — le azioni critiche restano sempre protette a parte.
Ogni decisione lascia una traccia
Ogni run registra cosa è successo: quale contesto, quale modello, quali costi, quale verifica. Anche mesi dopo è possibile ricostruire perché è stata presa una decisione.
Modalità di lavoro
Dal requisito al risultato verificato
Descrivi un obiettivo in linguaggio naturale. Argo lo trasforma in un piano, orchestra gli agenti giusti e fornisce un risultato che non sembra soltanto finito, ma è stato verificato.
- Scheduler e replanner decidono quali agenti e modelli servono davvero
- Verificatori indipendenti controllano i risultati invece di limitarsi a riassumerli
- I pacchetti di contesto forniscono in modo mirato le parti rilevanti di codebase estese
- Modalità Git: commit, branch e descrizioni delle PR generati dal lavoro svolto
IA CEO
Comprendere l'attività, creare piano e grafo dei task
Comprendere l'attività, creare piano e grafo dei task
Team di agenti
Architettura, sviluppo, QA, documentazione — con deliberazione strutturata
Architettura, sviluppo, QA, documentazione — con deliberazione strutturata
Verifica
Test, review, istanze di controllo indipendenti, run di riparazione
Test, review, istanze di controllo indipendenti, run di riparazione
Risultato
Patch verificate, motivazioni e traccia di audit completa
Patch verificate, motivazioni e traccia di audit completa
Sostenibilità economica
La metrica giusta: costo per risultato accettato
Per un incarico, Argo spesso consuma più token di una singola chat — e nonostante ciò risulta più economico. Il lavoro di routine viene eseguito su modelli economici o locali, i modelli di punta costosi vengono impiegati solo dove il loro valore aggiunto giustifica il costo maggiore.
- Routing intelligente dei modelli tra fasce di prezzo, con scelta del modello spiegabile
- Budget, limiti di costo flessibili e rigidi, simulazione prima dell'avvio
- Meno tentativi, meno rilavorazioni, meno tempo di revisione — il lavoro umano è la risorsa più costosa
Routine
Ricerca di contesto, documentazione, verifiche semplici → modelli economici o locali
Ricerca di contesto, documentazione, verifiche semplici → modelli economici o locali
Impegnativo
Architettura, implementazione complessa, analisi degli errori → modelli potenti
Architettura, implementazione complessa, analisi degli errori → modelli potenti
Protezione
Verifica ed escalation solo dove portano un beneficio misurabile
Verifica ed escalation solo dove portano un beneficio misurabile
Prossimo passo
Risultati migliori con meno supervisione
Meno rilavorazioni, meno tempo di revisione, più fiducia nel risultato — questa è la differenza tra un agente e un team.